segunda-feira, 23 de julho de 2012

Pesquisa de Belém 2012 - Doxa


Primeira pesquisa realizada pela Doxa após definição das candidaturas à Prefeitura de Belém revela que se a eleição fosse hoje, o candidato do PSOL, Edmilson Rodrigues, venceria a eleição com 47,6% das intenções de voto. O candidato do PMDB, José Priante, ficaria em segundo lugar com 18,6% dos votos. O terceiro colocado na corrida à sucessão de Duciomar Costa é o candidato do PPS, Arnaldo Jordy, 7,1%; o candidato do PSDB, deputado federal Zenaldo Coutinho com 6,8% está em quarto lugar; O candidato petista, prof. Alfredo Costa e o radialista Jeferson Lima encontram-se empatados com 4,3% das intenções de voto. Já Anivaldo Vale, candidato do PR, aparece com 3,1%. Os demais candidatos aparecem com menos de 1% nesta corrida eleitoral. A Coleta de dados foi realizada no período de 8 a 12 de julho de 2012. A amostra foi de 672 entrevistas, que foi distribuída pelos oito Distritos administrativos de Belém. A metodologia utilizada pela Doxa é a quantitativa domiciliar, estratificada por quotas de sexo, faixa etária e área geográfica. A margem de erro é de 3% para mais ou para menos dos resultados finais, com nível de segurança de 95%. A pesquisa foi registrada na Justiça Eleitoral sob o nº PA-00029/2012, contratada pelo Instituto Amazônico de Planejamento, Gestão Urbana e Ambiental (IAGUA). 

Fonte: Doxa Comunicação Integrada

Um comentário:

  1. Sempre vejo Edimilson posar como candidato da moralidade e resolvi checar isso. Inacreditavelmente, Edmilson Brito Rodrigues responde a nada menos que 44 processos, sendo um deles por desvio de recursos da saúde. ( Processo 17910-63.2010.4.01.3900 no TRF )







    Em outro deles, Edimilson teve de devolver cerca de R$84mil aos cofres públicos por irregularidade em programa de atenção à pessoa idosa. ACÓRDÃO Nº. 47.692

    (Processo nº. 2004/53335-0)

    http://www.tce.pa.gov.br/busca/Forms/FileViewAcordao.aspx?NumeroAcordao=47692





    Só no STF existem estes 2 processos.

    http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoDetalhe.asp?incidente=2227147

    http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoDetalhe.asp?incidente=2120952



    Só no TRF 1ªRegião existem estes 13 processos.

    9428-44.2001.4.01.3900

    10093-60.2001.4.01.3900

    2355-84.2002.4.01.3900

    305-80.2005.4.01.3900

    306-65.2005.4.01.3900

    1058-37.2005.4.01.3900

    1763-35.2005.4.01.3900

    1764-20.2005.4.01.3900

    4395-34.2005.4.01.3900

    11179-85.2009.4.01.3900

    25936-50.2010.4.01.3900

    22881-57.2011.4.01.3900

    17910-63.2010.4.01.3900 (É acusado de irregularidades envolvendo recursos do sus)







    No STJ existe este processo.



    2011/0041068-1





    Só no TJEPA existem 12 processos.



    0013105-91.2005.814.0301

    0014852-31.2007.814.0301

    0026163-82.2005.814.0301

    0000248-62.1991.814.0301

    0003638-69.2004.814.0301

    0013106-86.2005.814.0301

    0013998-67.2004.814.0301

    0014223-09.2004.814.0301

    0035556-10.2007.814.0301

    0004943-43.2004.814.0301

    0004992-89.2004.814.0301





    Só no TRE-PA existem 16 processos.



    53.296/2012

    16035/2006

    17.528/2000

    17.917/2000

    17.922/2000

    17.961/2000

    19.122/2000

    19.123/2000

    19.692/2000

    19.861/2000

    3.450/2001

    13.969/2001

    10.877/2004

    11.162/2004

    11.161/2004

    11.194/2004

    12.352/2004

    12.427/2004

    1.999/2002

    16.285/2006

    11033/2004






    Vale consultar além dos processos, o site transparência Brasil:

    http://www.excelencias.org.br/@candidato.php?cs=14&id=75915

    ResponderExcluir